21.05.2020 Справа № 920/1283/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1283/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (40002, м. Суми, вул.. Перемоги, 4, код ЄДРПОУ 26270240)
до відповідача: колективного управління механізації будівництва (УМБ) об'єднання "Сумиоблагробуд" (40007, м. Суми, вул.. Воєводіна, 12, код ЄДРПОУ 05454792)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Кузьменка Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); фізичної особи-підприємця Гаврилова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 413634,43 грн.,
представники сторін:
позивача - Підопригора А.М. (довіреність № 01-1687/19 від 18.12.2019), заступник начальника ТУ ДСА в Сумській області - Петренко І.В.;
відповідача - адвокат Ломака Ю.М.;
третіх осіб - не з'явились
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 413634,43 грн. збитків, а також судовий збір в сумі 6204,52 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1283/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020.
Ухвалою суду від 23.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020.
Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено підготовче засідання на 27.02.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця Кузьменка Миколу Юрійовича.
21.02.2020 третя особа подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що позовна заява повністю відображає реальний стан речей, які відбувалися на об'єкті.
27.02.2020 представник відповідача подав до суду відзив, в якому зазначив, що повністю не визнає позовні вимоги, правову оцінку обставин, яку зробив позивач, а також незгоден з наявністю збитків.
У судовому засіданні оголошено перерву до 05.03.2020.
Ухвалою суду від 05.03.2020 відкладено підготовче засідання на 19.03.2020.
Однак, 19.03.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи.
Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено підготовче засідання на 31.03.2020.
27.02.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не визнає позовні вимоги, правову оцінку обставин, яку зробив позивач, незгоден з наявністю збитків, а також просить суд поновити строк на його подання у зв'язку з тим, що несвоєчасно отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020, 12:30.
Однак, 28.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.
Ухвалою суду від 05.05.2020 призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2020.
28.04.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 920/394/20, що розглядається в порядку господарського судочинства.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Частина друга статті 202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, приймаючи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 120, 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 16.06.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Запропонувати позивачу та третім особам надати письмові пояснення щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до 01.06.2020.
4. Явку третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко