Ухвала від 21.05.2020 по справі 920/309/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 920/309/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/309/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СП СтройселміАТИ” (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, 5, код ЄДРПОУ 32603144)

про стягнення 228754,61 грн.

представники сторін:

позивача: Титаренко В.В. (довіреність б/н від 10.03.2020);

відповідача: адвокат Садиков В.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 228754,61 грн. за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/309/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2020.

19.05.2020 до суду надійшла заява № 75 від 19.05.2020 відповідача про продовження строків подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з'ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строку для подачі відзиву до 04.06.2020.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не заперечував проти задоволення усного клопотання представника відповідача щодо оголошення перерви.

Згідно статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, приймаючи до уваги усне клопотання представника відповідача про оголошення перерви з метою надання можливості подати відзив на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 04.06.2020.

3. Усне клопотання представника відповідача про оголошення перерви задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 11.06.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
89348037
Наступний документ
89348039
Інформація про рішення:
№ рішення: 89348038
№ справи: 920/309/20
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про стягнення 228 754,61 грн
Розклад засідань:
21.05.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
30.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
13.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2020 14:20 Господарський суд Сумської області
06.10.2020 14:20 Господарський суд Сумської області
26.10.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ " Стройселмі-ЛТД "
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Стройселмі-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройселмі-ЛТД "
відповідач (боржник):
ТОВ "СП Стройселміати"
ТОВ "СП СтройселміАТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Стройселміати"
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Стройселміати"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Стройселміати"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А