про поновлення провадження
20.05.2020 Справа № 920/513/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Яковенко В.В. та Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/513/17 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ЕМ КОНТРОЛ", м. Київ,
до відповідача: Гетьманського національного природного парку, м. Тростянець Сумської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ,
про стягнення 1 025 931 грн 37 коп
В провадженні головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Яковенко В.В. та Соп'яненко О.Ю., знаходиться справа № 920/513/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ЕМ КОНТРОЛ" до Гетьманського національного природного парку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення 1 025 931 грн 37 коп.
16.07.2019 до суду відповідачем подано клопотання від 15.07.2019 (вих. № 378/02-03) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.07.2019 клопотання від 15.07.2019 (вих. № 378/02-03) про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено та зупинене провадження у справі 920/513/17.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 вищевказану ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.07.2019 залишено без змін, а 05.11.2019 повернуто до Господарського суду Сумської області матеріали справи.
07.11.2019 матеріали справи № 920/513/17 у 7-ми томах разом із оригіналами технічної документації у 4 томах направлено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення будівельно-технічної експертизи.
25.11.2019 до Господарського суду Сумської області надійшов лист з клопотанням судових експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса від 19.11.2019 № 1108/17.3-13/19 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: в повному обсязі, належним чином зшитої проектно-кошторисної документаціії на будівництво адміністративної будівлі з допоміжними будівлями Гетьманського національного природного парку в с. Кліментово Охтирського району Сумської області, розроблену ТОВ НВП „Діоніс" за договором № 52 від 05.11.2013; вихідні дані на проектування; інженерно-геологічні та геодезичні вишукування території земельної ділянки об'єкта будівництва. А також зазначено про необхідність письмово повідомити про фактичний обсяг (кількість альбомів, книг, томів) розробленої ТОВ НВП «Діоніс» проектно-кошторисної документації за договором № 52 від 05.11.2013.
02.12.2019 Господарським судом Сумської області направлено лист-відповідь Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про витребування у Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріалів справи № 920/513/19 для поновлення провадження в справі з метою розгляду вищезазначених клопотань судового експерта в судовому засіданні.
27.12.2019 матеріали справи № 920/513/17 у 7-ми томах (за виключенням оригіналів технічної документації у 4 томах) повернуто до Господарського суду Сумської області.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.01.2020 провадження у справі № 920/513/17 поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотань судових експертів у справі № 920/513/17 на 27.01.2020, 11:00.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 клопотання судових експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. від 19.11.2019 вих. № 1108/17.3-13/19 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задоволено, матеріали справи № 920/513/17 та отримані для експертного дослідження додаткові матеріали направлено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004) для проведення судової експертизи. Клопотання судових експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. від 14.01.2020 № 41/18.3-15 про погодження виконання судової комісійної будівельно-технічної експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів - задоволено. Провадження у справі № 920/513/17 - зупинено.
15.05.2020 матеріали справи № 920/513/17 повернуті до Господарського суду Сумської області разом із висновком експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що матеріали справи повернені до Господарського суду Сумської області у зв'язку із складенням експертного висновку, суд на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі 920/513/17 для подальшого розгляду справи.
Також 30.01.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 28.01.2020 № б/н про проведення подальших судових засідань у справі № 920/513/17 в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001).
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився а також перевіряє повноваження представника.
Водночас суд, перевіривши інформацію WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» на 17.06.2020 у Господарському суді Запорізької області вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача від 28.01.2020 № б/н про проведення подальших судових засідань у справі № 920/513/17 в режимі відеоконференції та призначити підготовче засідання у справі № 920/513/17 на 17.06.2020, 12:30 у режимі відео конференції у Господарському суді Запорізької області (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001)..
Керуючись ст.ст. 177,197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Сумської області
1. Провадження у справі № 920/513/17 поновити.
2. Клопотання представника позивача від 28.01.2020 № б/н про проведення судових засідань у справі № 920/513/17 в режимі відео конференції - задовольнити.
3. Призначити підготовче засідання у справі № 920/513/17 на 17.06.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2 в режимі відео конференції.
4. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/513/17, призначене на 17.06.2020 об 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Запорізької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ЕМ КОНТРОЛ".
5. Запропонувати сторонам у справі та третій особі надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі та Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001) .
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2020 та, відповідно до ст. 255 ГПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.В. Яковенко
Суддя О.Ю. Соп'яненко