61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
20.05.2020 № 905/707/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків, Харківська область
до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Київ, в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с.Рибинське, Донецька область
про стягнення пені у сумі 467875,23грн, 3% річних у сумі 42501,76грн, інфляційних втрат у сумі 46008,48грн, всього 556385,47грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків, Харківська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Київ, в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с. Рибинське, Донецька область, про стягнення пені у сумі 467875,23грн, 3% річних у сумі 42501,76грн, інфляційних втрат у сумі 46008,48грн, всього 556385,47грн.
Ухвалою суду від 21.04.2020 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням позивачем вимог п.п.1,2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів сплати судового збору в розмірі 8345,78грн; оригіналів всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або належним чином завірених копій таких доказів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху.
29.04.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків у виконання вимог ухвали суду від 21.04.2020. За текстом заяви позивач зазначає, що ним усунені недоліки первісно поданого позову, зокрема, надані докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Строк для усунення недоліків був встановлений судом з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, 19.05.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить розглянути заяву про усунення недоліків та відкрити провадження у справі, з урахуванням чого суд дійшов висновку про те, що позивачем в повному обсязі реалізоване право на усунення недоліків позовної заяви, залишеною судом без руху. Отже суд вважає за можливе оцінити на предмет відповідності ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Новакорм» матеріали позовної заяви з врахуванням заяви про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали позову разом з заявою про усунення недоліків суд звертає увагу на те, що ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.
В силу ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Частиною 1 ст.95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Тобто філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Таким чином у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Відповідно до ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (код ЄДРОПУ 01200244) вбачається, що адресою останнього є: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121В.
Філія «Волноваська птахофабрика» (код ЄДРПОУ ВП: 39723405, місцезнаходження ВП: 85735, Донецька область, Волноваський район, с. Рибинське) є відокремленим підрозділом Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», не має статусу юридичної особи та самостійної господарської процесуальної дієздатності.
З наданих позивачем документів на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2020 про залишення позовної заяви без руху вбачається, що позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи наданий опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю ПАТ «Укрпошта» від 27.04.2020, зі змісту якого вбачається, що відправлення позовних матеріалів здійснено на адресу: 85735, Донецька область, Волноваський район, с. Рибинське, за якою знаходиться Філія «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес». Водночас, доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу юридичної особи, Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121В, до заяви про усунення недоліків позовної заяви не додано, з огляду на що суд дійшов висновку про неусунення позивачем недоліків поданої позовної заяви в повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині надання документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків, Харківська область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м.Харків, Харківська область, до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ, в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с.Рибинське, Донецька область, про стягнення пені у сумі 467875,23грн, 3% річних у сумі 42501,76грн, інфляційних втрат у сумі 46008,48грн, всього 556385,47грн, і додані до неї документи.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви згідно з положеннями ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з додатками, всього на 70арк; заява про усунення недоліків з додатками, у тому числі платіжне доручення від 24.04.2020 №232 на суму 8345,79грн, всього на 44арк.
Суддя К.І. Аксьонова