Ухвала від 20.05.2020 по справі 910/1618/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/1618/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Шоман С.В.;

від боржника: Василенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорінвест" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.20 заяву прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.02.20; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражних керуючих: Бурцеву І.Ю., Косинську Л.В., Зубкову А.М., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство; встановлено арбітражним керуючим строк до 20.02.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.02.20 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі.

17.02.20 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

17.02.20 від арбітражного керуючого Косинської Л.В. надійшла заява про участь у справі.

18.02.20 від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшла заява про участь у справі.

19.02.20 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

26.02.20 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.20 відкрито провадження у справі № 910/1618/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (вул. Васильківська, 34, корп. Г, офіс 202, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 36805359); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на загальну суму 3 704 811,18 грн, з яких: 3 113 358,00 грн - основний борг, пеня у розмірі 285 836,06 грн, 3% річних у розмірі 78 064,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 172 798, 65 грн, сплата судового збору за рішенням у розмірі 54 753,56 грн.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 353); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївній розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; призначено попереднє засідання суду у справі на 22.04.20.

02.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату грошової винагороди.

30.03.2020 від ТОВ "Комплекс Інвестмент Менеджмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

30.03.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про скасування арешту з коштів на рахунках боржника.

01.04.2020 від ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату розпоряднику майна боржника нарахованої грошової винагороди.

06.04.2020 від ТОВ "АТБ-маркет" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про скасування арешту з рухомого майна та товарів в обороті боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 22.04.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором; призначено заяви ТОВ "АТБ-маркет", ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, ТОВ "Комплекс Інвестмент Менеджмент" з грошовими вимогами до боржника на 22.04.20.

14.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі, повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог, клопотання про сплату розпоряднику майна боржника нарахованої грошової винагороди, клопотання про продовження строків для інвентаризації майна.

21.04.2020 від ТОВ "АТБ-маркет" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.2020 від організації СП "Vinia Traian" AO надійшли документи по справі та клопотання про розгляд без участі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв'язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 відкладено попереднє засідання суду на 20.05.20; призначено клопотання розпорядника майна боржника про сплату грошової винагороди, про скасування арешту з коштів на рахунках боржника, про скасування арешту з рухомого майна та товарів в обороті боржника, про продовження строків для інвентаризації майна на 20.05.2020.

28.04.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшов лист з доказами оплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 призначено заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 20.05.20.

04.05.2020 від СП "VINIA TRAIAN" AO надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 повідомлено СП "VINIA TRAIAN" AO про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; встановлено СП "VINIA TRAIAN" AO строк до 20.05.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

18.05.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

19.05.2020 від ТОВ «АТБ-маркет» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.05.2020 від боржника надійшли пояснення на клопотання розпорядника майна боржника про скасування арешту з рухомого майна та товарів в обороті.

В судовому засіданні 20.05.2020 судом розглянуто заявлені вимоги кредиторів.

Заслухавши учасників провадження у справі, суд ухвалив відкласти попереднє засідання, надати можливість ГУ ДПС у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог розпорядником майна боржника.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про сплату нарахованої грошової винагороди за період з 26.02.2020 по 31.03.2020 та з 01.04.2020 по 30.04.2020.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 4 723 гривні 00 копійок. Таким чином сума грошової винагороди розпорядника майна за березень 2020 рік становить 14 169,00 грн. (4 723,00x3), сума грошової винагороди розпорядника майна за квітень 2020 рік становить 14 169,00 грн. (4 723,00x3).

Судом розглянуто заяву розпорядника майна боржника про продовження строку проведення повної інвентаризації майна боржника.

Розпорядник майна боржника зазначає, що 15 квітня 2020 року було отримано лист від директора Боржника вих. №02-04 від 02.04.2020 року, відповідно до якого останній повідомляє про неможливість провести у встановлені строки повну інвентаризацію, у зв'язку із тим, що товари в обороті та станки арештовані ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року та 07 травня 2018 року по справі №766/6850/18, тому фізично знаходяться не на підприємстві. Отримати доступ не можливо, у зв'язку із введенням карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами). Додатково було надіслано наказ №2 від 02.04.2020 року, яким прийнято рішення подовжити строк проведення повної інвентаризації до закінчення карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

На підставі чого, суд ухвалив продовжити строк проведення повної інвентаризації майна боржника.

З метою надання можливості учасникам провадження у справі ознайомитися із поданими поясненнями, суд ухвалив відкласти розгляд клопотань розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів на рахунках боржника, про скасування арешту з рухомого майна та товарів в обороті боржника та задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду та клопотання розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів на рахунках боржника, про скасування арешту з рухомого майна та товарів в обороті боржника на 24.06.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати ГУ ДПС у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог розпорядником майна боржника.

3. Клопотання розпорядника майна боржника про сплату нарахованої грошової винагороди за період з 26.02.2020 по 31.03.2020 та з 01.04.2020 по 30.04.2020 задовольнити.

4. Перерахувати арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №353 від 28.02.2013 року, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39а, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/1618/20 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (код ЄДРПОУ 36805359, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, корп. Г, офіс 202) за період з 26.02.2020 року по 31.03.2020 року в розмірі 14 169,00 грн, за період 01.04.2020 по 30.04.2020 в розмірі 14 169,00 грн, з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорінвест» на наступні реквізити:

Банк: АТ КБ «Приватбанк»

МФО банку: 305299

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

Валюта: UAH

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

IBAN НОМЕР_3

Призначення платежу: Поповнення рахунку БУРЦЕВА ІРИНА ЮРІЇВНА

5. Заяву розпорядника майна боржника про продовження строку проведення повної інвентаризації майна боржника задовольнити.

6. Продовжити строк проведення повної інвентаризації майна боржника до 17.06.2020.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 21.05.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
89347493
Наступний документ
89347495
Інформація про рішення:
№ рішення: 89347494
№ справи: 910/1618/20
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 11:36 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 09:55 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:55 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
21.11.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Колесніченко Максим Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
ТОзВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
Фізична особа-підприємець Фесай Олег Валентинович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ТРЕЙД"
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет"
арбітражний керуючий:
Ведмедєв Сергій Сергійович
Донков Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Коміссаров Андрій В'ячеславович
Панін Святослав Андрійович
Петренко Ігор Петрович
ТОВ "АТБ-Маркет"
ТОВ "Камянка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов’язань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
за участю:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АК Бурцева І. Ю.
ак Донков С.В.
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
ГУ ДПС у.м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорінвест"
Чайка Вадим Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Камянка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Приватне акціонерне товариство "Технологія"
Приватне підприємство "ДІОНІС"
СП "VINIA TRAIAN" АО
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджмент"
Шоман Сергій Володимирович
SC "VEST-RESURS" SRL (ТОВ "VEST-RESURS")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Нерух Станіслав Олександрович
ТОВ "Камянка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
представник:
ВІТОВИЧ ОЛЕКСІЙ ЯКОВИЧ
представник відповідача:
Шестерня Наталя Олександрівна
представник заявника:
Тихоша Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
SC "VEST-RESURS" SRL (ТОВ "VEST-RESURS")