Ухвала від 21.05.2020 по справі 904/2597/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2597/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОК О", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання недійсними односторонніх правочинів

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОК О" звернулося до Господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради і просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин Комунального підприємства «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Дніпровської міської ради, оформлений листом (повідомленням про розірвання договору) від 13.01.2020 № 1.9.49, про розірвання Договору про використання об'єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням № 5907 ТС від 01.12.2019 року, щодо об'єкту благоустрою, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Макіївська, 17, укладений між Комунальним підприємством «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗОК О».

- визнати недійсним односторонній правочин Комунального підприємства «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Дніпровської міської ради, оформлений листом (повідомленням про розірвання договору) від 10.01.2020 №1.9.39, про розірвання Договору про використання об'єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням № 5908 ТС від 01.12.2019 року, щодо об'єкту благоустрою, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 45, укладений між Комунальним підприємством «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗОК О».

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позовна заява містить дві немайнові вимоги.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В якості доказу сплати судового збору Позивач надав дублікат квитанції №0.0.1704480897.1 від 14.05.2020р. відповідно до якої було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що не відповідає ставці судового збору визначеній відповідно до Закону України "Про судовий збір", оскільки судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 4204,00 грн.

Крім того, порушення приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано опис поштового вкладення у цінний лист в якому зазначено: "Позов про визн.недійс.правоч. Додатки до позову", отже з викладеного не можливо встановити, які саме додатки були направлені на адресу Відповідача, оскільки опис поштового вкладення у цінний лист має містити поіменний перелік предметів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2 102,00 грн.;

- докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу з поіменним переліком предметів.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.05.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
89347489
Наступний документ
89347491
Інформація про рішення:
№ рішення: 89347490
№ справи: 904/2597/20
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: визнання недійсними односторонніх правочинів, оформлених листами (повідомленнями про розірвання договорів)
Розклад засідань:
27.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області