Ухвала від 21.05.2020 по справі 910/17845/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/17845/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн - 11»

до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

про визнання пункту договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання пункту договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 27.01.2020.

23.01.2020 від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 27.01.2020 представники сторін надали пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 було відкладено розгляд справи на 10.02.2020.

У судовому засіданні 10.02.2020 представник позивача надав пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Уповноважені представники від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» у судове засідання 10.02.2020 не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 24.02.2020

У судовому засіданні 24.02.2020 представник відповідача надав пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.03.2020.

Згідно частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин, який Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 продовжено до 22.05.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211, Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбулось, у зв'язку з чим, суд призначає розгляд справи на іншу дату, з урахуванням вищезазначених приписів та п.4 розділу Х прикінцевих положень ГПК України.

Керуючись викладеним, п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на 09.06.20 о 14:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
89347485
Наступний документ
89347487
Інформація про рішення:
№ рішення: 89347486
№ справи: 910/17845/19
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: визнання пункту договору недійсним
Розклад засідань:
27.01.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд