Ухвала від 20.05.2020 по справі 911/2929/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 911/2929/19

За позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Обухівської районної державної адміністрації

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Спорт-Тур"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"Мтір Ессет Менедмент"

про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

22.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" про:

- визнання недійсними розпоряджень Київської обласної державної адміністрації: № 776 від 05.12.2003 "Про надання в оренду земельної ділянки", № 88 від 26.02.2004 "Про надання в оренду в оренду земельних ділянок", № 646 від 17.09.2004 "Про надання в оренду земельної ділянки";

- визнання недійсними розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації: № 697 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "НВФ "Славутич-Дельфін" під розміщення об'єктів для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей"; № 696 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "Сток-Бізнес" під розміщення об'єктів для організації відпочинку та проведення спортивних заходів"; № 698 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "Інвестпроект" під розміщення об'єктів для організації відпочинку та проведення спортивних заходів"; № 695 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ЗАТ "Футбольний клуб "Динамо" Київ" під розміщення об'єктів для проведення спортивних заходів і організації відпочинку спортсменів";

- витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" земельної ділянки площею 24,394 га з кадастровим номером 3223151000:06:015:0080; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" земельної ділянки площею 10,222 га з кадастровим номером 3223151000:06:015:0079, які розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Київською обласною державною адміністрації та Обухівською районною державною адміністрацією Київської області вимог законодавства під час надання у користування та, надалі, продажу окремими земельними ділянками єдиного масиву земель лісового фонду площею понад 10 га, а відтак і незаконного вибуття вказаної землі із власності держави поза волею відповідного розпорядника - Кабінету Міністрів України, що є правовою підставою для витребування земельних ділянок, що утворилися шляхом поділу такого масиву землі, з чужого незаконного володіння останніх набувачів на підставі ст. 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/2929/20 від 06.12.2019 позовну заяву Прокурора Київської області залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

23.12.2019 Прокурором Київської області усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2929/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2020 матеріали справи № 911/2929/20 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 911/2929/20 надійшли до Господарського суду міста Києва 03.03.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 підготовче засідання у справі № 911/2929/19 призначено на 07.04.2020.

30.03.2020 від відповідача-3 до суду надійшов відзив на позов.

07.04.2020 відповідачем-4 подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з тим, що постановою Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено на усій території України карантин.

07.04.2020 відповідачем-3 подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з тим, що постановою Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено на усій території України карантин.

07.04.2020 відповідачем-1 подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з тим, що постановою Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено на усій території України карантин.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Листом 9/рс-186/20 від 16.03.2020 Радою суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, а саме по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020" введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постановлено установити з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 338-р від 25.03.2020 "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров'я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

У зв'язку з вищевикладеним підготовче засідання у справі № 911/2929/19 призначене на 07.04.2020 не відбулося.

Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та установлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 доповнено підпункт 8 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, з якого вбачається, що заборонено до 22 травня 2020 роботу суб'єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, крім діяльності адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів (абзац 13 п.п. 8, п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020).

Враховуючи викладене та те, що Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 дозволено відновити діяльність адвокатам, господарський суд вважає доцільним призначити підготовче засідання у справі № 911/2929/19.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 911/2929/19 призначити на 02.06.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
89347351
Наступний документ
89347353
Інформація про рішення:
№ рішення: 89347352
№ справи: 911/2929/19
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
03.02.2020 10:45 Господарський суд Київської області
24.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
15.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
25.05.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
03.02.2026 10:15 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестиційна компанія Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестпроект"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
ТОВ "Стокс-Бізнес"
ТОВ "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест", 3-я особа без самостійних вимог на стор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ТЕРРА-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "Славутич-Дельфин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес", позива
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Обухівська районна державна адміністрація
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "СПОРТ-ТУР"
ТОВ "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "СПОРТ-ТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Прокуратура Київської області
Прокурор Київської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
Котова Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ШАРАТОВ Ю А