21.05.2020 Справа № 904/3545/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Чус О.В., Широбокової Л.П.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м.Рубіжне, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м.Дніпро
про стягнення 1 355 671 грн 55 коп.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18 Приватному акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Рубіжанський картонно-тарний комбінат" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Армаліт" заборгованості в сумі 1355671грн 55коп., з яких 751017грн 60коп. основного боргу, 84819грн.23коп. інфляційних втрат, 273552грн 83коп. відсотків за користування коштами та 246 281грн 89 коп. пені;
- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Рубіжанський картонно-тарний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та позов задовольнити;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020;
- 21.05.2020 представник скаржника в судове засідання не з"явився;
- на адресу апеляційного суду скаржником направлено клопотання про відкладення розгляду справи;
- в обґрунтування клопотання скаржник посилається на обставини щодо запровадження на території України карантину, у тому числі, у місті Рубіжне, а також щодо відсутності у нього можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів вважає можливим визнати причини неявки скаржника в судове засідання поважними та задовольнити подане клопотання.
З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.234, ч.11 ст.270, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
- розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18 відкласти на 09.06.2020 на 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;
- явку сторін визнати необов"язковою
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя О.В.Чус
Суддя Л.П.Широбокова