Ухвала від 21.05.2020 по справі 904/1766/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/1766/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року у справі № 904/1766/20

за позовом Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія", м.Париж, Франція

до відповідача - 1 ОСОБА_1 , м.Дніпро

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія", м.Дніпро

відповідача-3 Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с.Чумаки, Дніпропетровська область

відповідача - 4 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 , м.Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі продажу частки, скасування рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсною редакції статуту та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року призначено справу до розгляду на 27.05.2020 року на 16:45 год.

21.05.2020 року від адвоката Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" Стеценко А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" Стеценко А.В. та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/1766/20 з адвокатом Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" Стеценко А.В., призначене на 27.05.2020 року на 16:45 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Адвокату Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" Стеценко А.В. не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
89347256
Наступний документ
89347258
Інформація про рішення:
№ рішення: 89347257
№ справи: 904/1766/20
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі продажу частки, скасування рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсною редакції статуту та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
27.05.2020 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мічелот Ольга Вячеславівна
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"
Чумаківська сільська рада
Чумаківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Чумаківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
заявник:
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
заявник апеляційної інстанції:
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
заявник касаційної інстанції:
Скрипник Олена Андріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
позивач (заявник):
Спрощене АТ "Еліос Стратегія" (Societe par actions simplifiec Helios Stragia)
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
представник заявника:
Адвокат Терещенко Вячеслав Вікторович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Саєнко Харенко"
АО "Саєнко Харенко (до уваги А.В.Стеценка)
Адвокат Стеценко Андрій Вікторович
SPC Canet (Професійне товариство Кане)
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І