ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" травня 2020 р. Справа №906/919/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Берун О.О.
за участю представників сторін:
позивача (за первісним позовом): представник Горовецький М.Ф.
відповідача (за первісним позовом): представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.20 у справі №906/919/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"
до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд"
про стягнення 200328,72 грн.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"
про розірвання договору №055 від 28.02.2019р. та стягнення 172732,00 грн.
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2020р. у справі №906/919/19.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020р. у справі №906/919/19 розгляд апеляційної скарги призначено на 25 березня 2020р. об 16:30 год.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. з 25.03.2020р. по 26.03.2020р., судове засідання не відбулося. Сторони, що з'явилися у судове засідання, повідомлені про неможливість проведення судового засідання.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено на 29 квітня 2020р. об 16:30 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20 травня 2020р. об 15:40 год. Доручено забезпечення проведення відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
18.05.2020р. на адресу суду апеляційної інстанції від ПрАТ "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд" надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, відповідно у якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці директора у період з 08.05.2020р. по 22.05.2020р. та не можливістю забезпечити присутність іншого представника. До вказаного клопотання долучено копію наказу №11-к від 08.05.2020р. про відбуття в щорічну основну відпустку директора ПрАТ "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд".
В судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) поклався на розсуд суду у вирішенні даної заяви.
Колегія суддів розглянувши заяву про відкладення, заслухавши думку представника позивача (за первісним позовом) приходить до висновку про її задоволення.
Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Поряд з тим, враховуючи раніше подане клопотання позивача (за первісним позовом) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, вважає за можливе задоволити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" червня 2020 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області братиме участь представник позивача.
4. Копію ухвали направити:
Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"
- info@kranservis.com;
Приватному акціонерному товариству "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" Укрхмільбуд"
- u05471394@ukr.net;
Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області
- inbox@od.kr.court.gov.ua .
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.