вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" травня 2020 р. Справа№ 910/16062/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тищенко О.В.
секретар судового засідання Огірко А.О.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства
«Український центр обслуговування пасажирів на
залізничному транспорті України»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.02.2020
у справі № 910/16062/19 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі
регіональної філії «Південно-Західна залізниця»
акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Акціонерного товариства «Український центр
обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»
про стягнення 189 600,59 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 38/40) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) 158324,29 грн. боргу, 1591,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7089,65 три проценти річних з простроченої суми, 11816,69 грн. пені, 2682,32 грн. витрат по оплаті судового збору.. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило його скасувати повністю та ухвалити нове, яким в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відмовити в повному обсязі.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.03.2020 справу №910/16062/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19 призначено на 19.05.2020.
13.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/16062/19 на іншу дату, у зв'язку з введеним Кабінетом Міністрів України карантину й представник не має можливості прийняти участі у судовому засіданні.
В судове засідання 19.05.2020 не з'явились представники позивача та відповідача не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, отримання якої підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України.
Указом Президента України №87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв'язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» набула надзвичайно загрозливого характеру.
З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача та відповідача щодо яких наявні відомості про їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та вжитим карантинним режимом із запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, зокрема, продовженням карантину до 22.05.2020, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й задоволення згаданого клопотання та відкладення в зв'язку з цим розгляду справи.
Водночас, постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», яка набрала чинності 11.05.2020, послаблено карантині заходи, зокрема, з 11.05.2020 дозволено діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів (пп. 8 п. 2 доповнено абзацом згідно Постанови КМУ № 343 від 04.05.2020).
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на введення карантину на території України та у випадку продовження карантинних заходів, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, апеляційний суд доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.
Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості до дня судового засідання, уникаючи безпосереднього відвідування установи суду, подати свої вмотивовані письмові пояснення, скориставшись засобами електронного зв'язку задля дотримання своєчасного розгляду справи як елементу права на справедливий суд.
Керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» відкласти на 14 год. 40 хв. 23.06.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Є.Ю. Шаптала
О.В. Тищенко