Ухвала від 20.05.2020 по справі 903/890/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2020 року Справа №903/890/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Коломис В.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне агентство резерву України

про стягнення 685 158,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року, рішенням господарського суду Волинської області було чаcтково задоволено позов ПАТ "Аграрний фонд" до ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного агентства резерву України, про стягнення 685 158,08 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 565 962,44 грн., з яких: 352 235,00 грн. - основної заборгованості, 168 043,05 грн. - інфляційних втрат, 45 684,39 грн. - 3% річних, 8 489,43 грн. - судового збору. Також, відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 119 195,61 грн., з яких: 87 539,16 грн. - пені та 31 656,45 грн. - штрафу.

13 квітня 2020 року, Державне агентство резерву України, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить, поновивши пропущений строк на його оскарження, скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог, та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.

04 травня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу Державного агентства резерву України було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали: для надання доказів сплати судового збору у розмірі.

18 травня 2020 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали 07 травня 2020 року (повідомлення про вручення №3300103922393), сплатив 15 416,06 грн. - судового збору у встановлений судом строк та подав платіжне доручення №180 від 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання ним рішення.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 24 березня 2020 року, а скаргу подано 13 квітня 2020 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному агентству резерву України строк на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 червня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року.

Встановити сторонам строк до 28 лютого 2020 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
89346897
Наступний документ
89346899
Інформація про рішення:
№ рішення: 89346898
№ справи: 903/890/19
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про стягнення 685158,08 грн
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
04.03.2020 12:30 Господарський суд Волинської області
11.03.2020 16:30 Господарський суд Волинської області
17.06.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:50 Господарський суд Волинської області
17.03.2021 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ В А
ВОРОНЯК А С
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2"
Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне агенство резерву України
Публічне акціонарне товариство "Аграрний фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство резерву України
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Трофимюк Павло Володимир
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агенство резерву України
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Публічне акціонарне товариство "Аграрний фонд"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М