Ухвала від 21.05.2020 по справі 910/11298/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2020 р. Справа№ 910/11298/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 21.05.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/11298/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум"

про стягнення 165263866,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" у справі №910/11298/17.

21.05.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату з огляду на встановлений на всій території України особливий режим карантину, обмеження пересування населення по території України, скасування всіх рейсів залізничного транспорту та знаходження ТОВ "Колодязнянське" в місті Дніпро.

Судове засідання 21.05.2020 здійснювалось в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції здійснювалось Дніпровським апеляційним судом.

В судове засідання апеляційної інстанції 21.05.2020 з'явились представник; представник апелянта не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19" (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343) з 12 березня до 22 травня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Указом Президента України №87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв'язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" набула надзвичайно загрозливого характеру.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров'я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Відповідно до ст. 27 Конституції України, обов'язком держави - є захист життя людини.

З урахуванням наведеного, з огляду на встановлений на всій території України "особливий" режим "карантину", з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та убезпечення як учасників справи, так і працівників суду від вищевказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання апелянта про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281, п.4 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №910/11298/17 на 16.06.2020 на 11 год 30 хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №910/11298/17 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Дніпровському апеляційному суду (49000, вул. Харківська, 13 м. Дніпро).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк".

Представник апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" не позбавлений права брати участь в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді, у випадку неможливості з'явлення до Північного апеляційного господарського суду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов'язковою, нез'явлення їх представників в судове засідання (в приміщення Північного апеляційного господарського суду або Дніпровського апеляційного суду) не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

Попередній документ
89346842
Наступний документ
89346844
Інформація про рішення:
№ рішення: 89346843
№ справи: 910/11298/17
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.05.2023)
Дата надходження: 11.07.2017
Предмет позову: про стягнення 165 263 866,67 грн.
Розклад засідань:
04.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 11:25 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КОРОБЕНКО Г П
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
СМИРНОВА Ю М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Бірум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бірум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
за участю:
Сільськогосподарське приватне підприємтсво "Біле Озеро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Учасник ТОВ "Бірум" Клименко П.О.
заявник:
Сільськогосподарське приватне підприємтсво "Біле озеро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Ходюк Катерина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське приватне підприємтсво "Біле озеро"
Сільськогосподарське приватне підприємтсво "Біле Озеро"
ТОВ "Бірум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Учасник ТОВ "Бірум" Клименко П.О.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПІЛЬКОВ К М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л