Ухвала від 19.05.2020 по справі 910/21767/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2020 р. Справа№ 910/21767/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.02.2020

у справі № 910/21767/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Край";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1";

3) Дочірнього підприємства "Край Проперті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-3";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"

про стягнення 2 365 038, 66 дол. США та 2 332 461,07 Євро

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі № 910/21767/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край", Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" та Дочірнього підприємства "Край Проперті" на користь Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" кредитну заборгованість за Договором про відкриття кредитної траншевої лінії № 48 від 26.06.2008 у розмірі 2 365 038, 66 доларів США та 2 332 461, 07 Євро.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі № 910/21767/15, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21767/15 у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2020, для вирішення питання щодо подальших процесуальних дій, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі №910/21767/15, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі №910/21767/15, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі №910/21767/15, призначено справу до розгляду на 19.05.2020.

18.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами) карантинними обмеженнями на території держави до 22.05.2020, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (із змінами) та Рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/21767/15 на 16.06.2020 об 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

Л.П. Зубець

Попередній документ
89346800
Наступний документ
89346802
Інформація про рішення:
№ рішення: 89346801
№ справи: 910/21767/15
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про стягнення 2 365 038, 66 дол. США та 2 332 461, 07 Євро
Розклад засідань:
31.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Компанія з управління активами "Практика"
ТОВ "КРАЙ-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
Дочірнє підприємство "Край-Проперті"
ТОВ "КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Край"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Край-Проперті"
Приватне акціонерне товариство "Український професійний банк"
ТОВ "Компанія з управління активами "Практика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І