Ухвала від 20.05.2020 по справі 910/13550/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" травня 2020 р. Справа№ 910/13550/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повний текст складено 25.02.19)

у справі №910/13550/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/13550/17.

14.05.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду було передано касаційну скаргу GRESLY HOLDINGS LIMITED (Грізлі Холдінг Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №910/13550/17.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/13550/17 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у даній справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/13550/17, а дану справу надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 228, 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/13550/17 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/13550/17 в порядку касаційного провадження.

2. Матеріали справи №910/13550/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
89346753
Наступний документ
89346755
Інформація про рішення:
№ рішення: 89346754
№ справи: 910/13550/17
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.07.2020)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
05.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа:
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
GRESLY HOLDINGS LIMITED (Грізлі Холдінг Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ТОВ "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ГРУ ФОРС КОМПАНІ"
GRESLY HOLDING LIMITED (ГРІЗЛІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
ТОВ "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
GRESLY HOLDINGS LIMITED (Грізлі Холдінг Лімітед)
GRESLY HOLDINGS LIMITED (ГРІЗЛІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
GRESLY HOLDINGS LIMITED (ГРІЗЛІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД)