79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" травня 2020 р. Справа № 914/34/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Комбінат міського господарства» від 28.04.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2020 (повний текст рішення складено 31.03.2020, суддя Галамай О.З.)
у справі № 914/34/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрах Олега Львовича, м. Трускавець
до відповідача Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м. Дрогобич
про стягнення 22455, 81 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2020 у справі №914/34/20 позов Фізичної особи-підприємця Дмитраха Олега Львовича задоволено частково; з Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" на користь позивача стягнуто 22455, 63 грн., з яких: 14475, 02 грн. основного боргу, 6065, 69 грн. інфляційних втрат, 1914, 92 грн. 3% річних та 2101, 98 грн. судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду КП «Комбінат міського господарства» оскаржило його в апеляційному порядку.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3153 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» у справі №914/34/20 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.