Справа № 629/30/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2386/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
про повернення апеляційної скарги
20 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 ,-
Цією ухвалою задоволеноподання Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду стосовно ОСОБА_3 .
Скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, призначене вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2019 року за ст.185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області.
Направлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2019 року.
Початок строку відбування покарання відраховано з дня взяття засудженого ОСОБА_3 під варту в порядку виконання ухвали суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою засуджений подав 01.05.2020 року апеляційну скаргу, вказавши, що під час проголошення повного тексту ухвали присутнім не був, копію ухвали отримав поштою 25.04.2020 року.
Згідно п.2 ч.2, ч. 3 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений під вартою не перебуває, був присутнім під час розгляду справи, зокрема, під час оголошення резолютивної частини ухвали.
Відтак, відповідно до вище згаданої норми, строк подачі апеляційної скарги для нього обчислюється з дня проголошення ухвали.
Таким чином, апеляційна скарга на оскаржуване рішення засудженим подана поза межами строку апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку до зазначеної апеляційної скарги засуджений не додав.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити засудженому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя -