Справа № 428/1242/19
Провадження № 22-ц/810/1018/19
19 травня 2020 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Авалян Н.М. (суддя-доповідач)
суддів - Дронської І.О., Коновалової В.А.
за участю секретаря судового засідання - Перишкіна Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Сєвєродонецького міського Луганської області (суддя Кордюкова Ж.І.)
від 21 жовтня 2019 року
у справі про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціального-побутових питань, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Луганський обласний наркологічний диспансер, правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Центр психічного здоров'я»
встановив:
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що позивачка бажає особисто приймати участь в судовому засіданні, але не має можливості з'явитись в судове засідання у зв'язку з карантином.
Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.372 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає апеляційному розгляду справи з огляду.
Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
З 12 березня 2020 року в Україні введено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Введені карантинні заходи унеможливлюють прибуття позивачки в судове засідання, оскільки міжміське транспортне сполучення припинено на час карантину.
Разом з тим, законодавством визначено можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції, що передбачено ст.212 ЦПК України.
Для забезпечення участі позивачки в судовому засіданні апеляційний суд вважає доцільним забезпечити таку участь в режимі відеоконфекренції за місцем проживання позивачки в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, який має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Крім того, ст. 212 ЦПК України передбачено також участь в судовому засіданні під час дії карантину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»).
Відкладаючи розгляд справи, суд також вважає необхідним викликати в судове засідання представника відповідача для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 09 червня 2020 року на 12 годину.
Викликати в судове засідання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров'я».
Забезпечити участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенніВишгородського районного суду Київської області за адресою: вулиця Кургузова, 7, м.Вишгород, Київська обл., 07300, якому доручити забезпечення проведення режиму відеоконференції.
Роз'яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Вишгородському районному суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: