Справа № 635/1999/20
Провадження № 3/635/920/2020
20 травня 2020 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
21 березня 2020 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Spaceback реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Полтавське шосе біля буд. 208 в сел. Пісочин Харківського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме:
п.13.1 Правил дорожнього руху «водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».
В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.В пояснення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з його виною у вчиненні адміністративного правопорушення згоден, справу просить розглядати за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №329977 від 21 березня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Т.В. Бобко