Справа № 953/17256/19
н/п 1-кс/953/3221/20
"20" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання представника ТОВ «Охорона і безпека плюс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12019220000001260 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
21 квітня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Охорона і безпека плюс» ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, в якому він просить скасувати арешт транспортного засобу «Renault Duster», р.н. НОМЕР_1 , та повернути його власнику.
Свої вимоги представник ТОВ «Охорона і безпека плюс» ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що на даний час необхідність у арешті автомобіля відпала, оскільки з ним були проведені усі можливі слідчі дії.
В судове засідання представник ТОВ «Охорона і безпека плюс» ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій проти зняття арешту або зміни місця зберігання автомобіля «Renault Duster», р.н. НОМЕР_1 , заперечує у зв'яку з тим, що в рамках кримінального провадження № 12019220000001260 від 02.09.2019 у НДЕКЦ проводиться атотехнічна експертиза з питань технічного стану автомобіля «Renault Duster», р.н. НОМЕР_1 . У зв'язку з карантинними заходами просить розглянути клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 02.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав, що 02.09.2019 близько о 04.05 поблизу будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові автомобілем «Renault Duster», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 скоєний наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому кісток гомілки доставлений в КНП «МКЛШНМД ім. проф. Мещанінова».
02.09.2019 у період часу з 05.40 до 06.30 слідчим вилучено автомобіль «Renault Duster» р.н. НОМЕР_2 та при його огляді встановлені пошкодження переднього правого крила та правого бічного дзеркала заднього виду.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 04.09.2019 р. за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , був накладений арешт на автомобіль «Renault Duster», р.н. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Охорона і безпека плюс», шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «Renault Duster», р.н. НОМЕР_2 , визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Під час розгляду клопотання прокурора про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «Renault Duster», р.н. НОМЕР_2 , є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000001260 від 02.09.2020 року на час розгляду даної справи триває. З листа прокурора відомо, що на даний час проведення автотехнічної експертизи з питань технічного стану автомобіля «Renault Duster», р.н. НОМЕР_2 , не завершено, у зв'язку з чим підстави для зняття арешту або зміни місця зберігання автомобіля є неможливим.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скасування арешту автомобіля «Renault Duster», р.н. НОМЕР_2 , є передчасним, а тому клопотання представника власника майна ТОВ «Охорона і безпека плюс» не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання представника ТОВ «Охорона і безпека плюс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12019220000001260 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1