Справа№639/2918/20
Провадження №1-кс/639/1254/20
19 травня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220500002189 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.12.2019р. близько 01:00 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом проникнення до гаражу здійснила крадіжку майна гр. ОСОБА_5 ..
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 26.12.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500002189. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 - крадіжка, поєднана з проникненням у житло. Вжитими заходами встановити особу злочинця (-ів) не представилося можливим.
Враховуючи те, що невідома особа, під час та після скоєння злочину, могла користуватись мобільними телефонами, було надано доручення на проведення радіорозвідки з прив'язкою до базових станцій зв'язку на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, на підставі даних, отриманих за результатами радіорозвідки, проведеної оперативними підрозділами Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, які можуть бути використані як докази, прошу надати інформацію про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку, які виходили на зв'язок в період з 22год. 00хв. 24.12.2019 по 02год. 00хв. 25.12.2019, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв'язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC17052CID30386, 24135, 53028932
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення-злочину інших осіб, розкриття кримінальних правопорушень - злочинів, доведення вини підозрюваного, є необхідність витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з'явився.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12019220500002189 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.
Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 шляхом отримання інформації від оператору стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно всіх абонентів в період з 22 год. 00хв. 24.12.2019 по 02год. 00хв. 25.12.2019, з мобільних телефонів (терміналів) за наступними координатами:
ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв'язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC17052CID30386, 24135, 53028932
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 зобов'язавши його вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1