Єдиний унікальний № 618/80/20
Провадження № 2/618/54/20
про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду
20 травня 2020 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є. О.,
за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про призначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про призначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 06.02.2020 по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, завчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа - представник служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Кісільов О. А. в підготовче засідання не з'явився, просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Третя особа - представник органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області Топчій О. С. в підготовче засідання не з'явилася, просила провести підготовче судове засідання за її відсутності.
Третя особа - представник органу опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Ушкварок М. В. в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.
Третя особа - служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в підготовче засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.
ОСОБА_1 до суду були надані клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні проведені дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2020 на 09 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати свідків:
-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Є. О. Бунін