Справа №: 398/810/20
провадження №: 1-кс/398/197/20
Іменем України
"08" травня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Олександрії справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, слідчого ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, якій просив зобов'язати Олександрійську місцеву прокуратуру внести відомості про злочин до ЄРДР за ст. ст. 382 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу із зазначених у ній підстав. Просив проводити розгляд справи за відсутності свого представника адвоката ОСОБА_5 . Також він просив винести ухвалу відповідно до ст.206 КПК у зв'язку з тим, що до нього безпідставно застосовано фізичну силу 2 травня 2020 року у слідчому ізоляторі у м. Кропивницькому, працівниками слідчого ізолятора, застосували спецзасоби, а саме гумові кийки, наявні тілесні ушкодження у вигляді синців на стегнах, нозі, тулубі і ребрах.
Захисник скаржника - адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання, у якому просила відкласти розгляд справи, у зв'язку з не своєчасністю початку розгляду справи та неможливістю чекати із-за робочої зайнятості по іншим справам.
Прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву, у якій просив відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки відомості на підставі ухвали від 06.08.2019 року внесені до ЄРДР за № 42019121070000016 від 07.08.2019 р., за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 374 КК України. Також прокурор додав копію зазначеного витягу до ЄРДР.
Дослідивши матеріали справи і заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Судом було встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.08.2019 року прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 374 КК України до ЄРДР за № 4201912107000016.
Суд, виходячи з вимог ст.214 КПК, наголошує на тому, що відомості заяв і повідомлень про злочин мають бути внесені у ЄРДР тим органом досудового слідства та прокурором, якому вона подана. Разом з тим, повторне внесення відомостей до ЄРДР за однією і тією ж заявою ОСОБА_3 не передбачене нормами глави 26 КПК України та суперечитиме завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів Державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених працівником правоохоронного органу.
Зважаючи на викладене у судовому засіданні повідомлення скаржника ОСОБА_3 про застосування щодо нього працівникам ДУ “Кропивницький слідчий ізолятор”, а також керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним доручити Державному бюро розслідувань забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 371, 372, 306, 307 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, слідчого ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 серпня 2019 року.
Доручити Територіальному управлінню, розташованому у місті Миколаєві, Державного бюро розслідувань невідкладно забезпечити проведення судово-медичного обстеження особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі “Кропивницький слідчий ізолятор”.
Доручити Територіальному управлінню, розташованому у місті Миколаєві, Державного бюро розслідувань невідкладно забезпечити проведення дослідження та перевірки фактів застосування 2 травня 2020 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , насильства співробітниками ДУ “Кропивницький слідчий ізолятор”.
Про результати виконання вказаної ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошений 13 травня 2020 року о 12.30.
Слідчий суддя ОСОБА_1