Справа № 520/2448/18
Провадження № 1-кп/947/292/20
19.05.2020 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
14.05.2020 року Київським районним судом м.Одеси постановлено ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження.
Як вбачається з ухвали від 14.05.2020 року в ній у шостому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено право прокурора пред'явити позов у порядку цивільного судочинства. Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, крім позову потерпілої, в них міститься також цивільний позов прокурора.
Учасники судового провадження просили провести судове засідання без їх участі.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у шостому абзаці резулятивної частини ухвали від 14.05.2020 року, доповнивши текст словами - «та прокурору».
Шостий абзац резулятивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , викласти в наступній редакції:
«Роз'яснити потерпілій ОСОБА_4 та прокурору їх право пред'явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1