Ухвала
Іменем України
20 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 718/2145/18
Провадження № 51 - 4012 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 152 ч. 4, ст. 156 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено частково, скасовано вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 в частині визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, призначення покарання за цим законом і за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України та закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 156 ч. 2 КК України з підстав відсутності у діянні складу цього кримінального правопорушення. Цією ж ухвалою апеляційного суду вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ст. 152 ч. 4 КК України змінено, виключено із сформульованого у мотивувальній частині вироку обвинувачення посилання на вчинення ОСОБА_4 дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням, вказано вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 152 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. В іншій частині вирок районного суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку зазначених вироку та ухвали щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року касаційна скарга залишена без руху та захиснику вказано на недоліки поданої касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3