18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 803/98/19
провадження № 61-5250ав20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, поданої в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 24 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Упак 2000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крилової О. Л., поданої в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.
Матеріали справи № 803/98/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 24 квітня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Упак 2000» (далі - ТОВ «Упак 2000»), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшли до Верховного суду з Дніпровського апеляційного суду - 27 квітня 2020 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366,
487 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, поданої в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 24 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Упак 2000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні
на 28 травня2020 року на 11:00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Мартєв
Є. В. Петров
В. М. Сімоненко