02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/6803/20
провадження № 1-кс/753/1613/20
"14" травня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві,
27.04.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність керівника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги послався на те, що 17.04.2020 він подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про притягнення особи до кримінальної відповідальності, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.
В судові засідання, які відбулись 30.04.2020 року та 14.05.2020 року, скаржник не з'явився, повідомлявся про розгляд скарги шляхом направлення йому SMS-повідомлень, а також телефонограмами. Однак, враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ та належне повідомлення скаржника про розгляд справи, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
17.04.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою, у якій повідомив про те, що він надіслав посилку с 4 масками, вагою 3 кг, поштою в США, Joshua D Oddo, яку останній, у подальшому, вислав назад, але у посилці було 2 маски вагою 2б 16 кг.
Посилаючись на вищенаведені обставини заявник просив внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення, а також наявність у такій заяві викладу обставин, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.
Вивченням заяви ОСОБА_3 встановлено, що по-перше, за формою та змістом вона не є заявою про кримінальне правопорушення, а по-друге, наведені у ній обставини не вказують на вчинення дій, які складають об'єктивну сторону будь-якого кримінального правопорушення, а відтак і підстав для внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4