Єдиний унікальний номер: 378/444/20
Провадження № 3/378/157/20
20.05.2020 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ОСОБА_1 14 квітня 2020 року, близько 01 години 20 хвилин, по вул. Цимбала С. в смт. Ставище, зберігав в правій кишені куртки психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,118 г без мети збуту.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 травня 2020 року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 206891 від 12 травня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2020 року, копіями витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020110280000081 від 14 квітня 2020 року, протоколу огляду місця події від 14 квітня 2020 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 14 квітня 2020 року, висновку експерта від 22 квітня 2020 року № 11-2/2366 та квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується по місцю проживання.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Речові докази - амфетамін, загальною масою 0,118 г, який знаходиться на зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів Ставищенського ВП - знищити.
Направити копію постанови до Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для виконання в частині знищення речового доказу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.
Суддя Т. Н. Скороход