Справа № 139/35/20
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 травня 2020 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020230000012 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
18.05.2020 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у поданому клопотанні слідчий просив його розглянути у їх відсутності.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.01.2020 о 08:35 год. по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що до нього звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , про те що 18.01.2020 близько 02:00 години ночі троє невідомих осіб, шляхом розбиття вікна, проникли до її домоволодіння, де відкрито заволоділи коштами в сумі 14 000 гривень.
18.01.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020020230000012 за ч. 3 ст. 186 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді було отримано тимчасовий доступ до інформації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі даної інформації було отримано аналітичну довідку про опрацювання номерної інформації отриманої від вказаних операторів.
Під час опрацювання номерної інформації серед загального масиву абонентів, що фіксувались в районі місця скоєння злочину виділено один не місцевий номер НОМЕР_1 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
У вказаному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу.
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження, в тому числі встановлення можливої причетності вказаної особи до скоєння злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання трафіків абонентських з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по теперішній час.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків в друкованому та електронному вигляді, які велись абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 до моменту виконання ухвали слідчого судді,із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив'язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з'єднань зазначити відомості: азимут, адреси розташування та номери базових станцій, типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, інтернет з'єднання), дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, з урахуванням відстані абонента до базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 червня 2020 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1