Ухвала від 20.05.2020 по справі 2-363/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2020 року Справа №2-363/11

Номер провадження № 6/370/30/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 183 ЦПК України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» в особі представника Корнійчук Яни Петрівни про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», а боржниками: ТОВ «Кворум авто», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява поштовим відправленням, яке було здано на пошту 06.05.2020 року.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі і до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, встановлені ст. 183 ЦПК України.

Як зазначено у ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява підписується заявником чи його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представника мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Так, зазначена заява підписана представником за довіреністю - ОСОБА_3 , однак до заяви додано незасвідчену належним чином копію довіреності Товариства. Тож у порушення ч. 2 ст. 183 та ст. 62 ЦПК України на момент вирішення питання про призначення даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду відсутнє підтвердження повноважень ОСОБА_3 , на її підписання.

Також у порушення п. 6 ч. 1 ст. 183, ст. 95 ЦПК України, додані до заяви фотокопії доказів не засвідчені належним чином.

Також у порушення абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тоді як копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи надіслані судові.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» в особі представника Корнійчук Яни Петрівни про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», а боржниками: ТОВ «Кворум авто», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути без розгляду особі, що її подала на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир