Справа № 369/5195/20
Провадження № 3/369/3040/20
Іменем України
20.05.2020 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
08.04.2020 приблизно о 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_2 , виїжджаючи на перехрестя вулиць Л. Українки - Київська в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області на дозволений зелений сигнал світлофора, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Київська, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину, на яку він повертав, допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_2 транспортному засобу, в результаті зіткнення було пошкоджено мобільний телефон пішохода ОСОБА_2 Iphone НОМЕР_3 , після ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.2., п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання 20.05.2020 водій ОСОБА_1 з'явився,пояснив, що здійснював поворот ліворуч на перехресті на дозволяючи сигнал світлофора на вул. Київська. Повернув, йому на автомобіль заскочив хлопець, стукнув його. Хлопець взяв його номер телефону, сфотографував документи своїм телефоном і зник. ОСОБА_1 пропонував викликати швидку, хлопець відмовився і зник, водій ОСОБА_1 поїхав. Не бачив пошкоджень телефону та тілесних пошкоджень на пішоході. Хлопець йшов у масці та навушниках. Хлопець сфотографував документи ОСОБА_3 на свій телефон.
Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 430961 про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.04.2020 року, схемою місця ДТП від 17.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2020 року, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/5195/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.16.2., п. 2.10. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.
Оскільки ОСОБА_1 є ветераном війни - учасником бойових дій, то відповідно до п. 13 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи , пов'язаною з порушенням їхніх прав, в усіх судових інстанціях.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.В. Хрипун