1-кп/130/150/2020
130/257/20
про виправлення описки
20.05.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2020 року ухваленого у справі №130/257/20 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,
19 травня 2020 року Жмеринським міськрайонним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020020130000011 від 8 січня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тартак Жмеринського району, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, співмешкаючої, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше несудимої - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. Цим вироком ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і обрано їй міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Після ухвалення та оголошення вироку виявлено, що в мотивувувальній частині суд зазначив, що цивільний позов потерпілої на суму 1904 грн відповідно до положень статті 129 КПК України підлягає повному задоволенню, оскільки він повністю доведений досудовим слідством та повністю визнаний обвинуваченою. В той же час резолютивна частина вироку помилково не містить рішення про цивільний позов.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вирок суду необхідно доповнити відповідним абзацом із зазначенням рішення про цивільний позов.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення до резолютивної частини вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2020 року ухваленого у справі №130/257/20 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, доповнивши її сьомим та восьмим абзацами наступного змісту:
"Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1904 (одну тисячу дев'ятсот чотири) грн матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням".
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий суддя ОСОБА_5