Судовий наказ від 20.03.2020 по справі 369/2203/20

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ 20.03.2020

20.03.2020 року Справа № 369/2203/20

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК СОФІЇВСЬКА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржникаОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК СОФІЇВСЬКА», місцезнаходження за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, буд.19,оф.9, на р/р НОМЕР_2 , в КРГУ ПАТ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 37359825, суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі - 2773 грн., (дві тисячі сімсот сімдесят три ) грн. 82 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на на р/р НОМЕР_2 , в КРГУ ПАТ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 37359825.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Судовий наказ набрав чинності з "__" ___________ 20___ року.

5.Судовий наказ видано "__" ___________ 20___ року.

6.Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.

Суддя Н. С. Пінкевич

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Попередній документ
89327412
Наступний документ
89327414
Інформація про рішення:
№ рішення: 89327413
№ справи: 369/2203/20
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості