з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/857/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, 13, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 40108913), начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шляховського Олександра Анатолійовича (вул. Ференца Ракоці, 13, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шляховського Олександра Анатолійовича , в якому просить суд: 1. Визнати дії начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шляховського Олександра Анатолійовича щодо видачі наказу №52 о/с від 03.03.2020 року - незаконними та протиправними. 2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шляховського Олександра Анатолійовича №52 о/с від 03.03.2020 року щодо відкликання ОСОБА_1 із щорічної основної та додаткової оплачуваних відпусток. 3. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача завдану матеріальну шкоду у розмірі 26074,25 грн., моральну шкоду у розмірі 40000 грн. 4. Стягнути з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати пов'язані із розглядом даної справи в суді, в т.ч. оплати судового збору та витрати на правову допомогу.
Ухвалою від 27.04.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 27 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
12.05.2020 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 7 ст. 195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у суді, зазначеному у клопотанні позивача, а саме: Придніпровському районному суді м. Черкаси заброньовано час для проведення судових засідань суду в режимі відеоконференції (справа №694/2149/19), відтак забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеному суді не є можливим.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 27 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 260/857/20, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич