Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 травня 2020 р. Справа №200/3161/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -
20 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 докази звернення позивача із відповідними заявами щодо взяття на облік та зняття з обліку платника єдиного внеску, як особи, що проводить незалежну професійну діяльність.
Крім того, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області докази звернення позивача із відповідними заявами щодо взяття на облік та зняття з обліку платника єдиного внеску, як особи, що проводить незалежну професійну діяльність, всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувані вимоги, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.07.2019 року №Ф-408813-46-У, докази надіслання та отримання позивачем спірних вимог, інформаційну картку платника єдиного внеску щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за спірний період, рішення про взяття на облік позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у строк до 23 травня 2020 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:
- докази звернення позивача із відповідними заявами щодо взяття на облік та зняття з обліку платника єдиного внеску, як особи, що проводить незалежну професійну діяльність.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Донецькій області у строк до 23 травня 2020 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:
- докази звернення позивача із відповідними заявами щодо взяття на облік та зняття з обліку платника єдиного внеску, як особи, що проводить незалежну професійну діяльність;
- всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувані вимоги;
- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.07.2019 року №Ф-408813-46-У;
- докази надіслання та отримання позивачем спірних вимог;
- інформаційну картку платника єдиного внеску щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за спірний період;
- рішення про взяття на облік позивача, як особи, що проводить незалежну професійну діяльність.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазарєв