номер провадження справи 18/39/20
20.05.2020 справа № 908/976/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства «ІНВЕСТ-РЕСУРСБУД» (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 42, кімн. 5; адреса для кореспонденції: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 75, кв. 18)
до відповідача приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014, місто Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44)
про стягнення 63175,00 грн.
Приватне підприємство «ІНВЕСТ-РЕСУРСБУД» 13.04.2020 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» 63175,00 грн. боргу по сплаті орендних платежів на підставі договору оренди нерухомого майна від 01.12.2017. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 справу № 908/976/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 14.04.2020 позовну заяву приватного підприємства «ІНВЕСТ-РЕСУРСБУД» залишено без руху.
Ухвалою від 27.04.2020 після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/976/20, справі присвоєно номер провадження 18/39/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/976/20, також запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст. 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).
Від відповідача 15.05.2020 до суду надійшов відзив, в якому зазначив, що у відповідності до розділу 2 договору оренди нерухомого майна б/н від 01.12.2017 метою оренди користування є проживання керівника орендаря. Відповідно до наказу ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» від 06.06.2019 № 183 ОСОБА_1 з 07.06.2019 приступає до виконання обов'язків голови правління ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат». З 01.07.2019 ОСОБА_2 та ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» укладений договір оренди квартири, метою договору є проживання керівника. Таким чином, оскільки керівник ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» ОСОБА_1. фактично не використовував орендоване приміщення за договором оренди нерухомого майна б/н від 01.12.2017 вимоги щодо сплати орендної плати з червня 2019 року по жовтень 2019 року є безпідставними. Відповідач зазначив, що зі сторони позивача не надано жодних доказів того, що з червня 2019 року по жовтень 2019 року у відповідному приміщенні проживав керівник ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат». Крім того, відповідач заперечив проти розгляду справи в спрощеному провадженні, оскільки для правильного вирішення спору необхідно в якості свідка допитати в судовому засіданні голову правління ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» ОСОБА_1. З огляду на викладене, відповідач просив призначити у цій справі судове засідання та викликати сторін у справі та відмовити у задоволенні позову.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.
У зв'язку з викладеним, суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. При цьому, суд зазначає, що голова правління ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» ОСОБА_1. може надавати свої пояснення у судовому засіданні усно як уповноважена особа відповідача, а також викласти свої пояснення/заперечення письмово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.
2. Розглядати справу 908/976/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Розгляд справи призначити на 03.06.2020 о/об 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 20.05.2020.
Суддя В.В. Левкут