номер провадження справи 35/8/13
20.05.2020 Справа № 908/2630/13
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріск” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2630/13
за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави - в особі:
1. Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164)
2. Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріск” (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, б. 48)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
1. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя
2. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 324,59 грн. заподіяної шкоди
орган виконання Приазовське районне відділення Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (72401, Запорізька обл., смт. Приазовське, вул. Горького, б. 70)
заінтересована особа Мелітопольська місцева прокуратура (72319, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22)
Без виклику представників сторін
12.05.2020 до Господарського суду Запорізької області від відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріск” надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2630/13.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 13.05.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріск” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2630/13 до розгляду. Розгляд заяви призначиено на 20.05.2020 о 12 год. 30 хв.
19.05.2020 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2020 у справі №908/2630/13 з ЕЦП, в якій ухвалено: відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) і здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №908/2630/13 та витребувати із Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2630/13.
Відповідно до п.п. 17.10 Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Підпунктом 17.12. Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Таким чином, у зв'язку з запитом Верховного Суду справи №908/2630/13 для здійснення перегляду постанови Центрального апеляційного господарсього суду від 02.03.2020 у справі №908/2630/13, суд вважає за необхідне, направити справу № 908/2630/13 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись статями 117, 227, 234, 328 підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-
На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234, 328 ГПК України, суд
Провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріск” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2630/13 зупинити до повернення матеріалів справи №908/2630/13 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України).
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2020.
Суддя О.А. Топчій