Ухвала від 14.05.2020 по справі 908/975/20

номер провадження справи 9/55/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 908/975/20

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 37622628 (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Східний, буд. 97 )

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання недійсним рішення

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Ігнатьєв Д.П., довіреність № 538 від 02.02.2017;

від відповідача: Голубова І.О., довіреність № 23 від 05.09.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради за вих. № 1862 від 08.04.2020 до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.02.2020 №58/2-рш у справі № 02/11-18 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”, а саме: пунктів 2, 3, 4 цього рішення, з урахуванням розпорядження № 568/03-р від 26.02.2020 про виправлення описки.

Ухвалою суду від 15.04.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/975/20, присвоєний номер провадження 9/55/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2020.

06.05.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/975/20 на 11.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу - надати суду протягом 13 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Відповідачу - надати суду докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача; у разі отримання відповіді на відзив, - надати суду протягом 13 днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
89317864
Наступний документ
89317866
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317865
№ справи: 908/975/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
14.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
08.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКВОДОКАНАЛ" БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА