Додаткова постанова
19.05.2020 року м.Дніпро Справа № 904/592/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач),
суддів Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/592/18
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат",м. Жовті Води Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі (суддя Рудь І.А.) у справі №904/592/18
за позовом Національного банку України, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8054300, 00 грн. за іпотечним договором від 21.07.2010
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі у справі №904/592/18 - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. у справі №904/592/18 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019 зі справи № 904/592/18.
04.05.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019 року у справі №904/592/18.
Заяву вмотивовано тим, що в тексті резолютивної частини постанови зазначено: «Судові витрати за подання апеляційної скарги у даній справі покласти на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області.», однак не визначено конкртний розмір покладених судових витрат, а тому у заявника є необхідність просити суд конкретизувати їх розмір.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2020р. розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/592/18 відкладено до надходження справи до суду апеляційної інстанції. Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/592/18 після її повернення із Верховного Суду.
18.05.2020 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/592/18, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1, частини 3, речення другого частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 було відкрито апеляційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі у справі №904/592/18. Керуючись нормами ч. 2 ст. 271 ГПК України, ухвалено розгляд скарги проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів доходить висновку, що і розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/592/18, слід проводити без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
У абзаці 3 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. зазначено наступне: «Судові витрати за подання апеляційної скарги у даній справі покласти на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області.»
Таким чином, резолютивна частина постанови в частині визначення витрат за подання апеляційної скарги не містить даних щодо визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, які мають бути покладенні на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно квитанції про сплату №75807 від 22.07.2019р. відповідачем сплачено 1950,00 грн за подання апеляційної скарги (т.4 а.с. 86).
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до підп. 7 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
За ст. 7 Закону України № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 1 січня 2019 року становив 1921,00 гривень.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судовий збір становив 1921,00 грн.
Вищезазначений розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати та відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Оскільки резолютивна частина постанови в частині визначення розміру судового збору не містить точних даних щодо розміру судового збору за подання апеляційної скарги, які покладаються на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, визначивши в резолютивній частині рішення розмір судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Заяву Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/592/18 - задовольнити.
Судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі у справі №904/592/18 у розмірі 1921,00 грн. покласти на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Заводська, 17-Б, код ЄДРПОУ 31624127).
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя О.Г. Іванов