Ухвала від 19.05.2020 по справі 127/22428/19

Справа № 127/22428/19

УХВАЛА

19 травня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Ткачука Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Куций Р.А. подав заяву про залишення позовув ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю без розгляду, в якій зазначив, що просить розглядати дану заяву у його відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не зявились.

Відповідач ОСОБА_1 , його представник - адвокат Ткачук Ю.О. не заперечували щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та щодо розгляду даної заяви у відсутність позивача та його представника.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, нормою ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи підтримувати його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що підстав для відмови в прийнятті заяви судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:

Попередній документ
89317694
Наступний документ
89317696
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317695
№ справи: 127/22428/19
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Розклад засідань:
29.01.2020 09:15 Вінницький міський суд Вінницької області
06.02.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.04.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2020 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНА Ю В
суддя-доповідач:
МЕДЯНА Ю В
відповідач:
Гудожник Олександр Сергійович
позивач:
Притула Світлана Олександрівна