Справа № 151/122/20
Провадження №2/151/126/20
19 травня 2020 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Моцного В.С.
при секретарі: Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №151/122/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи тим, що 09 червня 2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований виконкомом Богданівської сільської ради, Липовецького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1. Від даного шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка з дітьми проживає в с. Вербка, відповідач на протязі двох років проживав окремо в с. Богданівка, Липовецький район, Вінницька область, але останні шість місяців проживали разом. На даний час відповідач покинув сім'ю, матеріально дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати дітей. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює неофіційно на будівництві та ремонтах, тому має змогу сплачувати аліменти. На момент пред'явлення позову між ними не досягнуто згоди, щодо матеріального утримання та виховання дітей. Просить стягнути аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 - 2218 грн, на доньку ОСОБА_4 - 1779 грн, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття.
19.05.2020 року позивачка надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ними повноліття.
31.03.2020 року відповідачу було направлено ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 березня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін та копію позовної заяви з додатками, які він отримав 07.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2480000548862, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області 09 червня 2012 року, сторони зареєстрували шлюб 09.06.2012 року за актовим записом №1.
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області 10 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області 05 серпня 2014 року, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_2 .
Згідно статті 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Відповідно до частини 1 ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до положень ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той і з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або)натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються участці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі напридбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 200 6року №3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживють із позивачкою та перебувають на її утриманні, матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він є фізично здоровою людиною, і як вбачається з позову працює на будівництві та ремонтах, суд вважає , що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов позивачки підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття .
Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дітей необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 17.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 840,80 гривень судового збору за подачу позову до суду, оскільки позивачка його не сплатила.
Керуючись ст.ст.81, 137, 141, 258, 259, 263-265 , ч.4 ст. 268, 279, 352, 354, 430 ЦПК, ст.ст.141, 180-183 СК України,суд-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від його (заробітку) доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 до до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
У відповідності до ч.3 Розділ XII Прикінцевих Положень ЦПК України в новій редакції, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя :