Ухвала від 15.05.2020 по справі 905/259/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

15.05.2020 Справа № 905/259/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 312521,96грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м.Покровськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 312521,96грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач наводить те, що додатковою угодою від 16.01.2017 року позивач і відповідач погодили, що в майбутньому дія укладеного між ними договору №2-15 від 09.02.2016 про закупівлю послуг за державні кошти може бути подовжена в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у договорі. Відповідних додаткових угод між сторонами укладено не було. Разом з цим, позивачем в січні-лютому 2017 року були виконані роботи на загальну суму 643199,24 грн., з яких 330677,28 грн. були оплачені, а у сплаті 312521,96грн відповідачем було відмовлено, у зв'язку з тим, що вказані роботи не замовлялись, та фінансування на них не виділялось. Посилаючись на ст.1160ЦК України позивач просить суд відшкодувати фактично понесені позивачем витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2020р. позов Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 4687,83 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.

24.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №01-24/174 від 21.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви, з доказами сплати судового збору в сумі 4687,83 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/259/20; справу №905/259/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18.03.2020; зобов'язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Ухвалою суду від 06.05.2020 відкладено підготовче засідання на 20.05.2020.

14.05.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання №01.3-2039 від 13.05.2020, в якій просить суд забезпечити провести судове засідання у справі №905/259/20, призначене на 20.05.2020 о 16:15 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити визначеним у переліку судам.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 20.05.2020 о 16:15 год., за участю представника Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, забезпечення проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 20.05.2020 о 16:15 год. по справі №905/259/20 Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157; E-mail:inbox@ksm.dn.court.gov.ua).

Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
89317684
Наступний документ
89317686
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317685
№ справи: 905/259/20
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
19.03.2020 16:15 Господарський суд Донецької області
14.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
06.05.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 16:15 Господарський суд Донецької області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.07.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
10.08.2020 15:20 Господарський суд Донецької області
24.11.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА Л І
суддя-доповідач:
БОРОДІНА Л І
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
заявник:
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
ЛАКІЗА В В