проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
19 травня 2020 року Справа № 913/545/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.
без участі учасників справи,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№4792) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/545/19
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м.Сєвєродонецьк, Луганська область,
про стягнення 50594,97 грн,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.12.2019 відмовлено у задоволенні позову про стягнення боргу у розмірі 41785,92 грн, інфляційних втрат у розмірі 1344,02 грн за період з 01.08.2019 по 31.07.2019, 3% річних у розмірі 1336 грн за період з 01.08.2018 по 23.08.2019 та пені у розмірі 6129,03 грн за період з 01.08.2018 по 23.08.2019 на підставі договору зберігання (закачування, відбору) природного газу від 02.08.2018 № 1808000020 .
АТ "Укртрансгаз" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору, понесені у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції та у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на відповідача.
У судовому засіданні 12.03.2020 оголошено перерву до 26 березня 2020 об 11:30год.
Судове засідання, призначене на 26.03.2020 не відбулось, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено, у зв'язку з запровадженням карантинних заходів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, введених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19". Цією ухвалою сторонам роз'яснено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено справу до розгляду на 25.05.2020 о 10:45 год., про що постановлено повідомити учасників справи.
19.05.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, системи відеоконференцзв'язку «EasyCon». Вказана заява скріплена електронним цифровим підписом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.п.4, 5 розд. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому процесі в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в заяві посилається на те, що вказану заяву було направлено на електронні адреси іншим учасникам справи. Проте, доказів на підтвердження зазначеного заявником не надано.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У даному випадку, до заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додані докази направлення її копії відповідачу, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут".
З огляду на викладене заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Відмовити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у задоволенні заяви (вх.№4792) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/545/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова