Ухвала від 19.05.2020 по справі 924/1153/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" травня 2020 р. Справа № 924/1153/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1153/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2020 року в справі №924/1153/19 (суддя - І.В. Грамчук).

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 148 414 733 грн 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 травня 2020 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2020 року в справі №924/1153/19 призначено на 27 травня 2020 року на 15:00 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 18 травня 2020 року від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, або у будь-якому іншому суді, що територіально знаходиться в межах міста Києва.

Водночас апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Господарському суді Київської області, 27 травня 2020 року у залі (зал №7) вже заброньоване судове засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, перевіривши інші суди що територіально знаходиться в межах міста Києва (про які зазначає апелянтв у своїй заяві) в "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вільним майданчиком для бронювання відеоконференції знайдено та заброньовано з Господарським судом міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1153/19 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2020 р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

3. Господарському суду міста Києва відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
89317564
Наступний документ
89317566
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317565
№ справи: 924/1153/19
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: заява про розстрочку виконання рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
06.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
19.07.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2021 15:30 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ГРЯЗНОВ В В
КРАМАР С І
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник відповідача:
Канюка Тетяна Володимирівна, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
представник:
Онищук Мар'яна Борисівна
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І