Ухвала від 19.05.2020 по справі 910/13967/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа№ 910/13967/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я" на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року

у справі № 910/13967/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група

"Здоров'я"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона

зірка"

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія

"Здоров'я"

про визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів

і послуг, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.02.2020 року у справі №910/13967/19 у задоволенні позову відмовлено повністю, стягнуто з ТОВ "Фармацевтична група "Здоров'я" на користь ПАТ "Хімфармзавод "Червона зірка" 21 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 49 926,00 грн. витрат по сплаті вартості експертизи.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у вказаній справі задоволено заяву ПАТ "Хімфармзавод "Червона зірка" та стягнуто з позивача на користь відповідача-1 витрати на професійну правничу допомоги у сумі 9 000,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеними вище рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Фармацевтична група "Здоров'я" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фармацевтична група "Здоров'я" на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі № 910/13967/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 28.05.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

18.05.2020 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення та додаткове рішення суду першої інстанції - без змін.

Окрім того, в додатках до відзиву міститься клопотання про участь в судовому засіданні 28.05.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Розглядаючи заявлене представником ПАТ "Хімфармзавод "Червона зірка" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно в Господарському суді Харківської області забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал № 109, в якому на 28.05.2020 року з 11:00 год. до 11:30 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто відповідний зал є заброньованим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Харківської області 28.05.2020 року об 11:20 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ПАТ "Хімфармзавод "Червона зірка" клопотання про проведення судового засідання 28.05.2020 року у справі №910/13967/19 в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка" про проведення судового засідання 28.05.2020 року у справі №910/13967/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

Попередній документ
89317292
Наступний документ
89317294
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317293
№ справи: 910/13967/19
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Публічне акціонерне товариство "Хімфармзавод "Червона зірка"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Хімфармзавод "Червона зірка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ'Я"
суддя-учасник колегії:
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Публічне акціонерне товариство "Хімфармзавод "Червона зірка"