вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2020 р. Справа№ 910/15068/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігл Авто"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 (повний текст рішення складено: 10.03.2020)
у справі № 910/15068/19 (суддя - Д.О. Баранов)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігл Авто"
до Державного підприємства "Сетам"
про зобов'язання повернути кошти в розмірі 123 700, 00 грн та стягнення 2 239,11 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігл Авто" до Державного підприємства "Сетам" про зобов'язання повернути кошти в розмірі 123 700,00 грн та стягнення 2 239,11 грн - відмовлено.
Не погодившись з указаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігл Авто" 30.03.2020 (згідно відомостей відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позову повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 справу № 910/15068/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.
Одночасно, при зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом було порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі, оскільки копію повного тексту рішення позивач отримав поштовим зв'язком лише 19.03.2020.
Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено правила обрахування дня вручення судового рішення.
Так, оскаржуване рішення ухвалено Господарським судом міста Києва 28.02.2020 (повний текст складено 10.03.2020). Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 30.03.2020.
А тому, з вказаного вбачається, що скаржник звернувся з апеляційною в межах процесуального строку.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 123 700,00 та 2 239,11 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігл Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі № 910/15068/19.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігл Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі № 910/15068/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
3. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.
Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи (крім апелянта) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім