Ухвала від 18.05.2020 по справі 915/36/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/36/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2020р.

по справі № 915/36/20

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2020 р. по справі № 915/36/20 та призначено її до розгляду на 08.04.2020 р. на 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 р. розгляд справи № 915/36/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область на ухвалу Миколаївської області від 10.02.2020р. було відкладено до 21.05.20 р. на 11:00 годин.

13.05.20 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив розглянути справу № 915/36/20 за участю представника АТ «Райфайзен Банк Аваль», у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративниму суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), 21.05.2020 р. об 11:00 год.; у разі відсутності технічних можливостей проведення відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративниму суду, доручити проведення відеоконференції наступним судам: Окружному адміністративному суду міста Києва (01051,м. Київ, вул. Болбочана Петра. 8, корп. 1), Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-Б), Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01030, м. Київ, вул. Копиленка,6) або Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі № 915/36/20 21 травня 2020 року о 11:00 в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, або з Окружним адміністративним судом міста Києва, або з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, або з Господарським судом міста Києва, або з Господарським судом Київської області, або з Північним апеляційним господарським судом неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Шостого апеляційного адміністративного суду з 09:00 до 18:00, Окружного адміністративного суду міста Києва з 10:00 до 12:00, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з 09:00 до 18:00, Господарського суду міста Києва з 09:15 до 12:30, Господарського суду Київської області з 09:00 до 18:00, а Північного апеляційного господарського суду з 09:00 до 18:00.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 р.

Враховуючи об'єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 21.05.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/36/20, яке призначено на 21.05.2020 р. о 11:00 год.

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 21.05.2020 р. обов'язковою не визнавалась.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/36/20, яке призначено на 21.05.2020 р. о 11:00 год.- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч. 2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.

Попередній документ
89317196
Наступний документ
89317198
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317197
№ справи: 915/36/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.02.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2020 16:00 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2020 12:45 Касаційний господарський суд
20.01.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ТКАЧЕНКО О В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ронський Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN"
за участю:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Вітовський районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Лященко Сергій Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г