Ухвала від 12.05.2020 по справі 914/2259/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 914/2259/17

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТТ-Фото» б/н від 16.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3810/19 від 24.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року (повний текст рішення складено 07.02.2018, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/2259/17

порушеній за позовом

позивачів: Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада та Акціонерної корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства,

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «ТТ-Фото» б/н від 16.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3810/19 від 24.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року у справі № 914/2259/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 березня 2020 року розгляд даної справи було відкладено на 12 травня 2020 року.

В судове засідання 12.05.2020 учасники справи не прибули.

12.05.2020 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції представником апелянта було надіслано клопотання б/н від 11.05.2020 року (вх. № ЗАГС 01-04/2687/20) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання через запровадження в Україні карантину.

З врахуванням вищенаведеного, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в Україні введений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24.04.2020 включно.

22.04.2020 року постановою Кабінету Міністрів України від № 291 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантин (режим надзвичайної ситуації) на всій території України до 11 травня 2020 року та в подальшому до 22.05.2020 року.

З врахуванням вищенаведеного, з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної інфекції (COVID-19), судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 914/2259/17 в межах розумного строку.

При цьому повідомляємо, що про дату і час розгляду даної справи сторони будуть додатково повідомленні ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 914/2259/17. Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук