Справа № 761/11937/20
Провадження № 3/761/3807/2020
15 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -
- за ст.44-3 КУпАП,
Згідно протоколу серії АПР 18 № 447065 від 14 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 14 квітня 2020 року, приблизно о 09 год. 55 хв. у м. Києві по вул. О.Гончара, 75 в магазині «Молоко від фермера» здійснювався продаж кавових напоїв, чим порушила правила карантину, а саме постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року з додатками та розпорядження КМДА № 17 від 23 березня 2020 року з додатками та заявами.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - Дмитрієв В.В., з протоколом про адміністративне правопорушення не погоджувався. Просив провадження закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_1 - Дмитрієва В.В. повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 44-3 КУпАП визнається порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України 02.04.2020 постановою № 255 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211», якою внесено заборону лише з 6 квітня 2020 р. щодо перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно, отже станом на 02.04.2020, обмежень щодо перебування осіб без засобів індивідуального захисту не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Відтак, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
В свою чергу, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247, ст.ст.283-285 КпАП України,
Провадження у справі відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: